案情介绍：

小宁今年四岁，平时由奶奶照顾。今年5月，在小区内玩耍的小宁不听奶奶的劝阻，在绿化带的砖沿上行走，由于身体失去平衡，右眼被绿化带中种植的铁树叶尖刺伤，经法医鉴定伤残程度为9级。为此，小宁母亲张某作为法定代理人向法院提起诉讼，要求小区物业管理公司赔偿治疗费和精神赔偿共计10余万元。法院审理后，没有支持张某的诉讼请求。张某不服，来到霍营街道法律援助工作站寻求法律咨询。

法律分析：

工作人员接待了张某，通过调查了解和查阅法院判决文书，向张某进行了分析介绍：侵权民事责任有主、客观要件，即行为人主观有过错，客观上有损害事实存在，损害行为的违法性及违法行为与损害事实之间有因果关系。本案中，原告小宁是在非道路的砖沿上行走而被铁树划伤右眼的。被告在小区内进行绿化是为了提高业主的生活质量，种植铁树植物没有过错。同时，绿化带中立有不准踩踏的警示提示，被告的管理义务已经尽到。庭审中，被告出示了警示牌生产厂家开具的正式发票，证明警示牌安装时间是在原告被铁树伤害之前。并且原告所在小区是市级园林式住宅小区，绿化布局合理、科学、合法。

根据《物业管理条例》第三十六条第二款：“物业管理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的应该依法承担相应的法律责任。”从本案看，物业公司尽到了安全防范义务，不存在管理上的疏漏和缺失。而原告小宁系无行为能力人，因监护人监护不力，造成小宁受伤，其损失应由监护人自行承担，物业公司不应承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的理由不充分，法院不支持原告的诉讼请求是公平公正的。

听完工作人员的分析，张某打消了心中的疑虑，服从判决，不再上诉。