CFP供图

三亚市物价局日前发布通知，2016年春节期间三亚旅游饭店客房价格实行政府指导价管理，原则上标准客房最高限价为5000元/间·天。个别高端旅游饭店标准客房价格确需突破最高限价的，原则上不超过6000元/间·天。单独计价的旅游饭店自助餐，在春节期间早餐价格不超过350元/位(含各类手续费、服务费)，中晚餐价格不超过500元/位(含各类手续费、服务费)。（12月14日《南方都市报》）

指导价别“假借限价助涨价”

转眼又到年末，相信不少人春节期间计划去三亚避寒。三亚市价格主管部门应时而动，实行临时价格指导与干预，无疑是想打好提前量，避免宰客负面新闻像往年那样不断出现，撕碎一座城市的旅游“金名片”。不过，三亚物价部门对旅游饭店客房价格实行政府指导价管理，对旅游饭店自助餐价格实行临时价格干预，反让我们看上去有“假借限价助涨价”、“假借干预助宰客”的嫌疑。

为什么这样说？其政府指导价中的最高限价之高，让普通游客只能望“价”兴叹，实在看不出限价意义。像每间每天五六千元的客房价格，就让不少网友纷纷吐槽：到三亚旅游，一月工资也许仅够住一晚酒店。该政府指导价到底依何标准制定，是否接近于市场价格，需要有个交代。

春节期间早餐价格不超过350元每位，也让不少网友不由得质问：三亚老百姓的月薪难道有几万、十几万、几十万？虽然旅游饭店的自助餐价格，不能以街头餐馆的油条、包子、豆浆、稀饭等为参照物，但仍要考虑消费者的普遍承受能力，也要参照当地乃至全国的普遍消费水平，还要讲究一顿饭的价值与价格是否严重背离。若相关部门不出手干预，真不知游客在三亚吃一顿早餐，价格得有多高？

之所以说三亚物价部门有“假借限价助涨价”、“假借干预助宰客”的嫌疑，还因为“原则上”的政府指导价只是建议价，一般没有强制性。不具强制性的政府指导价，往往徒有观赏价值，反而容易沦为政府“引导价”、“默许价”乃至“纵容价”，让商家有底气将政府的最高限价当作普遍价格来定价和服务，游客被宰时反而难以有效维权。据报道，在2015年春节期间，三亚物价部门本已出台“限价令”，仍不乏三至五万元一晚的“天价房”。这就是明证。

对监管部门而言，要制定出符合公众期待的政府指导价，要实施有效的价格干预，首先必须保证采集来的价格数据真实可靠；应举行必要的、多方参与的听证制度，保证政府指导价的决策过程公开透明；针对商家追逐暴利的行为应配套过硬的处罚措施，使政府指导价具有制定的刚性、执行的力度。最关键的是，要畅通投诉渠道，并大力提倡新闻单位进行价格舆论监督，优化旅游环境，相关部门在市场监管中要时刻保持有所作为。旅游城市一些商家大肆宰客背后，往往有行政不作为给商家壮胆，行政不作为比宰客更可怕。 何勇海

微博热议 >>>

@骑蜗牛追太阳的LJ：宰客哪家强？青岛大虾已称王！一家更比一家强，三亚老板更加狂!

@贼拉潇洒：建议饭店门口标明：贵族饭店、中产饭店、平民饭店、屌丝铺子。各自安好。

@惠铭生：现在的“高富帅”“白富美”不乏其人，他们挥金如土，住宿、吃饭花千儿八百的，那都不是事儿！但去三亚旅游者多数仍是普通工薪族，虽然消费谈不上锱铢必较，但这样的消费水准那也是吃不消的。要是照着这个指导价，就不是旅游了，而是“烧钱”。

@毕文章：三亚市这样的限价简直就是盲人卖布——胡扯！我就纳闷了，一顿早餐吃的难道是龙肝凤胆吗？为何一人不超过350元钱就是合法呢？

@文刀石页碑：什么逻辑？这不符合市场经济规律，市场应该有自由定价的权利，把该由市场决定的事情交还给市场。监管部门需要保证的是，明码标价，透明消费，当出现消费投诉时，积极、迅速地做出反应！