2012年7月，赵某骑摩托车外出，与开汽车的朱某发生碰撞，赵某受伤后入院治疗。后得知，撞他的那辆汽车其实并非朱某所有，汽车的真正主人是金某。2015年1月，赵某起诉到法院，要求朱某和金某汽车所投保险公司赔偿因事故产生的各种损失。

按照《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期为一年。如今，距离事故发生已经两年有余，赵某这时才起诉，是不是已经失去胜诉的机会？经法院审理，赵某获赔1.8万余元。

原来，法院经审理查明，赵某曾在2013年7月初及2014年春节前后找过金某索要涉案车辆保险单，以此处理事故保险理赔的事情。根据《民法通则》第一百四十条的规定，“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”也就是说，赵某找车主的这一小小举动已经构成诉讼时效的中断。这也意味着，虽然事故早在2012年7月就发生，但是诉讼时效期间却应从2014年春节前后赵某找金某的这个时间点重新起算。

无独有偶，2012年8月，蔡某也出了车祸，也是今年上半年才起诉到法院。庭审中，被告方郑某辩称，蔡某最后治疗时间是2012年12月，此后一直没有治疗记录也没有鉴定结论，自己也从未收到过蔡某的赔偿要求。那么，蔡某案件的诉讼时效超过了吗？

实际上，法院还是支持了蔡某的诉讼请求。原来，法院经审理查明，蔡某曾多次要求交警部门组织双方协商相关赔偿事宜，交警队也曾于2013年夏天组织双方协商，而蔡某最近一次通过交警队向郑某提出赔偿请求是在2014年下半年。

交警部门对交通事故进行责任认定、对损害赔偿进行调解是其法定职能，因此蔡某的上述行为应视为向交警部门提出保护其民事权利的请求，按照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条的规定，该案的诉讼时效中断。

海盐县法院法官指出，诉讼时效与当事人的合法权益息息相关，一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，在身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的以及寄存财物被丢失或被损坏的情况下，诉讼时效为1年。好在因为有诉讼时效中断的规定，许多案件还是需要按照实际情况来判断诉讼权利是否过期。从赵某和蔡某的事情我们可以看出，不管是去找当事人，还是去找相关中间单位进行调解，又或是起诉到法院，总之，事故发生后，只要有积极处理的态度，主动有所作为，并保留好相关证据，自己的合法权益基本都能得到有效保障。（记者 杨茜 通讯员 彦明）