51网讯（记者 向晓文） 2015年12月29日，李先树、裴建永等91名农民工终于在法院拿到胜诉的判决书，李先树等人脸上终于露出了笑容，他们庆幸自己当初踏出了通过法律途径维权的第一步。“有了这些胜诉的判决书，一旦判决产生法律效力，我们会立即向法院申请强制执行为农民工追回工资。从目前来看，农民工拿到工资就指日可待了！”四川·成都农民工法律援助工作站主任杜伟肯定地说。

去年4月，李先树、裴建永等91名农民工先后到谢某某和刘某某承包的成都某通讯公司从事装修工作。谢某某和刘某某某与通讯公司签订装修承包合同价为190万元。当装修临近尾声，通讯公司支付了100余万元的工程款后，双方发生争议，公司不再向谢某某、刘某某支付工程款，也不与其进行结算，强行让二人退场，从而导致二人无力支付李先树等91名工人的工资。事后，多名农民工到锦江区人社局、劳动监察大队、信访办以及辖区派出所投诉工资遭拖欠，并发生上街堵路等过激行为，多名农民工代表被派出所拘留，但农民工欠薪仍未支付。

走投无路之际，去年7月27日上午，李先树、裴建永等农民工代表抱着试一试的态度找到四川·成都农民工法律援助工作站，寻求法律援助。该工作站主任杜伟亲自接待了他们，当场统计了谢某某和刘某某打给农民工的工资欠条共计518658元。当天下午，召开了工作站律师案例研讨会，分析了现有的证据材料，拟定了办案思路，认为由于包工头缺乏支付能力，农民工工资能否得到兑现的关键是能否从法律上要求通讯公司承担。“只有这样，才能根据相关法律的规定，将违法发包人与实际施工人列为共同被告，要求其承担连带责任，从而妥善地解决该起欠薪案件。”杜伟说。

分析整理案情后，杜伟于次日向省律协、省法律援助中心出示了情况汇报，当即省法律援助中心指派工作站组成了由杜伟律师、王恩慧律师牵头，其他律师协助的律师团进行案件代理。并组织4名律师与3名志愿者，集中三天时间为91名农民工办理了法律援助手续。随后，根据农民工代表提供的线索，杜伟律师先后5次到辖区派出所和通讯公司、劳动监察部门调查取证，最终获得了接处警记录和谢某某、刘某某与通讯公司签订的框架协议。

“证据充分，农民工手里又有工资欠条，可直接向法院起诉！”杜伟律师肯定地对农民工说，因涉案人数众多，他们确定分批次向锦江区人民法院提交立案材料。同年11月17日，该案公开开庭审理，被告谢某某、刘某某与通讯公司代理人均出庭应诉，经过一天的庭审，杜律师对于通讯公司所提出的理由进行了逐条反驳，认为通讯公司将装修工程承包给无资质的个人，依法应对农民工工资被拖欠承担连带责任。

去年12月16日，法院作出一审判决：包工头谢某某、刘某某应当支付工人工资，通讯公司承担连带给付义务。